• 1、印度怎么“控制”的这么好

1、印度怎么“控制”的这么好

最近很多人都在关注世界其他国家的，除了日本、韩国、意大利等国家不断扩散，让人担忧外，可能还有人留意印度了。他们人口这么多，医疗条件并不是太好，如果有问题，那就完蛋了！！其实总理也也很焦虑：印度和完全不是事，事实上他跟其他国家也都不大一样。我们知道，行使权力，是通过一级一级的官僚来传达，最后基层是公务员来实施，用文书系统指挥这些公务员来把国家意志执行下去，比如这次战疫，就是国家发文件，地方根据自己的情况执行。反过来，公务员们发现有什么问题，再通过文书系统向上反馈，上边发现基层出了问题，通过这些文书来做决定，或者是像一样搞大规模动员。但是印度不一样，印度跟我们前文说过的土耳其有点像，都是“二元国家”。啥是二元国家呢？就是城里已经跟现代国家没啥明显差别。但是基层，占据人口绝大部分的村里人，完全就是另一个世界，村里没有官僚，全靠地方上的族长和宗教头目来管理。这倒是很像大清，大清基层的官员派到县官一级，再往下就得依赖各地乡绅和长老，长老们德高望重，平时管理乡里，碰上事情要站出来替全村人说话，有些时候也叫“话事人”。这种体制有个好处就是国家成本低，毕竟养活那么多公务员和官员都是需要钱的。但是毛病也很明显，这种模式国家并不知道基层什么情况，两眼一抹黑，所以印度基本所有领域都是一堆烂账，他们自己也不太能说的明白。这样的国家一般都很，领导也跟个精神似的，因为他要表现出两个面来，一个是给城市市民看，这时候他就是个现代领导人，往往西装革履。还有一个面要给村里的村炮看，这时候领导又像个神棍。印度也一样，大家去旅游，往往去的是孟买和新德里这类印度非常“先进”的地区，大家在那种地方的感觉是脏乱差，红绿灯少的离谱，满大街逆行车辆，有点像我国十八线小县城放大几十倍后再加点写字楼什么的，多少能感受到现代文明气息，毕竟想办事可以去找相关机构。当然了，我国十八线城市比印度干净的多的多。但是到了村里，就完全不一样了，印度国家机器基本渗透不到基层，靠的是无数个类似“土邦”和“部落”一样的东西，有点像明清时候的那个造型，皇权不下县，皇权只能给老百姓指派到县官，再往下就是老百姓自治。总结好了故事随便讲了讲，我们看看可能的原因吧，我个人认为主要有三点。1、几次超大，什么黑死病，鼠疫，印度其实一次都没躲开，这几年也好几乎每年都有各种传染病，只是没人提；在绝大部分人眼里，印度的事根本不是个事，在印度人眼里，死个人还没死头牛事大。由下图可以看出，在印度只是还没开始而已。2、印度这种整体低流动性社会一定程度上可以阻隔病毒，病毒往往进了一个村就出不来，我国2003年没这次严重也是因为那会儿没高铁，病毒传播慢。3、如果只是2%死亡率而且主要针对老人的病毒，在印度村里流转的话，可能大家都注意不到，尤其是印度注意不到。我刚刚搜了下印度的人数，现在很危险啊！！！衷心希望都平安吧！