• 1、一战最好的步枪是什么
• 2、为什么现代枪械已经基本不用弹鼓了
• 3、和平精英好玩吗
• 4、在战场上拿尸体挡子弹的做法可行吗，能挡住子弹吗
• 5、战争中一定要打扫战场吗

1、一战最好的步枪是什么

其实从枪的效用来看，你硬要选一个“最”好其实很尴尬的。每种国家的武器都有他不同的效应和特长，暂且不谈一战时期技术已经相对成熟的栓动。就说下自动装填的玩意。自动装填武器早在19世纪末的时候各国都已经开始大量尝试和装备。玩战地1的小伙伴应该对德拉门贡、Cei-Regotti、Selbstlader 、刘将军步枪、费德洛夫、RSC这些步枪不陌生，尤其是Cei-Regotti和费德洛夫这两种发射6.5口径子弹，可以自动射击的武器甚至被认为是现代突击步枪的先驱。没错，这些理念确实先进，但是基于那会的制造业水平、自动原理往往是采用延迟后座的半自由枪机，卡铁摆动式闭锁这种。而且机件的制造都是铣削，重量和加工成本都极高。而且当时面对堑壕这类机枪控场的阵地战，进攻方如果靠傻不拉几站撸，早被打成血葫芦，所以快速冲入堑壕短兵相接才是王道。这会还不如上或者喷子。加上早期半自动步枪工艺限制、火药也脏，可靠性不好。所以在一战时期并没啥成绩。你一定要我挑个最好的话....我选勃朗宁自动步枪... Browning Automatic Rifle 手动斜眼，毕竟他名字里带着步枪

2、为什么现代枪械已经基本不用弹鼓了

我是萨沙，我来回答。其实弹鼓还是用的，但主要是用于轻机枪，普通步兵的自动步枪是不会用了。原因如下：第一，弹鼓的可靠性问题。弹鼓其实有很多种结构，但都比较复杂。二战期间，德国人很羡慕苏军波波沙的71发大弹鼓，但用多了又退回自己的弹匣。为啥？弹匣结构简单，供弹故障率比较低，而波波沙的弹鼓经常会出现问题。对于弹鼓的可靠性问题，其实美军也有认识。美军汤普森机枪在国内也是可以使用弹鼓的，但军用的就不配备弹鼓，也是可靠性有问题。对于现代化自动武器来说，可靠性是第一重要的，所以弹鼓被逐步淘汰也是正常的，没什么稀奇。第二，弹鼓的重量问题。弹鼓重量偏大，还是以波波沙为例，装上35发可拆卸式弹匣为4.15公斤，装上71发大弹鼓则高达5.3千克，重了1公斤多。要知道，AK47已经很重了，空枪才不过4公斤。而M16装弹也就是4公斤。而波波沙还是，是发射手的，如果发射自动步枪弹就会更重。由于该枪过重，我军在朝鲜战争使用了一批，基本都是用弹匣，没有用弹鼓。第三，实战意义的问题。在二战时期，发射手枪弹的普遍存在，这是因为步兵班连发武器很少。以二战初期德军为例，步兵班只有1挺轻机枪，其他都是单发步枪，只有是连射火力。这种情况下，数量不能很多，就要尽量提高装弹量，增强火力压制性。但时代不同了，今天的步兵班人手一支自动步枪，火力已经很强。就步兵班战术来说，需要持续进行火力压制的是配备弹箱或者弹鼓的机枪，自动步枪是不需要持续扫射的。实际上，正规作战中，普通士兵参加一次战斗，未必有机会打光一个弹匣，除非胡乱扫射。所以，普通步兵的自动步枪采用弹鼓增强火力没什么意义。其实原因还有很多，就说这么多吧。

3、和平精英好玩吗

喜欢，但是技术菜，上手不了

4、在战场上拿尸体挡子弹的做法可行吗，能挡住子弹吗

现在一些影视剧上的智障桥段太多了，可能使大家对现代枪械的威力有什么误解，毕竟动不动就可以在电视上见到手表挡子弹、手机挡子弹甚至硬币都能挡子弹的镜头，被打了一枪跟没事人一样，如果枪械的威力只有这么点，那还要防弹衣干嘛？当然，除了这些以外，用尸体挡子弹的镜头也经常能见到，那么使用尸体挡子弹是不是真的有效果呢？▲不要小看子弹的穿透力有，使用尸体挡子弹确实有一定的效果，因为人体是软的，对子弹动能的吸收有很好的效果，而且人体里的骨架也会对子弹产生一定的阻挡，即使子弹穿过了人体，可能也已经发生了形变乃至碎裂，这时子弹具有的动能也许已经不致命了。当然，尸体能不能挡住子弹，还是要分情况讨论的，毕竟不同的枪械使用的子弹威力也不尽相同。1.手枪弹▲ .45ACP子弹的穿透硅胶图如果是手枪或者，我觉得尸体能挡住子弹的概率很高，因为这两种枪械使用的都是手枪弹，手枪弹一般是平头或者圆头的，质地一般为铅质披铜，这种结构的弹头不要求穿透性，而是更加注重于停止性。当然，也不是说手枪打不穿人体，在近距离手枪的威力穿透一个人还是可以的，不过穿过一个人后弹头还想具有很大的威力就不一定了，即使击中了尸体后面的人，也不一定能致对方于死地。当然，如果沙漠之鹰这样的大口径手枪，情况又不一样了。2.步枪弹以及特种弹▲ .308 温彻斯特步枪弹的威力至于步或者是特种弹（穿甲弹那些），想要用一具尸体挡住应该有点悬，毕竟步枪弹的威力可不是手可以比拟的。举一个例子，日本人拼刺刀的时候会对大盖进行关保险（经过评论区大佬提醒，因为步枪的保险在步枪尾部，看起就像是在退弹，这个可不是什么武士道精神，不知道是哪个精日竟然传出这样的谣言？一个能对平民下手而且喜欢大的民族，会有武士道精神？你信么？），关保险的根本原因就是怕误伤自己人，因为当时的“”大盖步枪使用的是全威力步枪弹，穿透性很强，容易打到自己人。哪怕今天的主流步枪使用的是中间威力步枪弹，穿透力也是很强的，我看过相关纪录片，ak47在30米内能打穿1头猪，并且对后面的猪造成的伤害也很可观，那么打穿一个人应该不是问题吧。▲子弹在水下打不远最后补充一点，不要拿打钢板和打人体来相比，这两种东西对子弹穿透力、弹道的影响是完全不同的，就跟在水中开枪一样，子弹在水中的受到的阻力是空气中的800倍，根本打不远，所以，也跳到水里是可以躲避枪击的

5、战争中一定要打扫战场吗

打扫战场，也就是处理死尸和收集丢弃的武器，听起来似乎是个发财的差事，但是老兵知道打扫战场的过程其实是很痛苦的。首先是你要面对重返战场后的恐惧，打仗的时候杀红了眼还不觉得，现在在安静的情况下站在尸体中间，无论如何也让人高兴不起来。完整的尸体还好处理些，最麻烦的是那些东一块西一块的散尸，拼都拼不起来，还有成了肉泥的，就只能随地挖个坑推进去，然后铲几铲子土撒在上面，也算是一个坟头。再次，是有未死的敌方伤病打冷枪的情况，在日本对外作战战场上经常出现日本伤病打冷枪袭伤对方战场打扫人员的情况出现，所以打扫战场还要考虑到冷枪的突袭和救治受伤士兵的考虑。回到苏联二战中为什么没有打扫战场这个问题，实际上苏联并不是全部不打扫战场，很多战场苏联还是打扫的，但有时候限于战争的突然性和未完成性，及人手不够，无法全面清理战场，所以苏联有些战场未来得及打扫就进入下一场战争。而就收集战场散落的武器来说，苏联当时已经是一个初步工业化的强国了，缴获或收集战场散落武器对其来说补充自己武备的意义相对就不那么明显，所以苏联也不是太重视收集战场散落武器。其三，有些战役发生在冬天，苏联的寒冬是十分寒冷的，在莫斯科战役，格勒保卫战和斯大林格勒战役时候，有时候战争发生在冬天，相对户外的零下几十度，尸体不会腐烂，这也不会造成疫病扩散，再者冻僵的尸体在冬天不便的情况下也不容易搬运，这也是苏联有时候不会打扫战争的原因之一。再者，卫国战争时期，往往是下场战争连接着上一场战争，连续不断作战，后卫打扫部队也来不及跟上，这也是没有打扫战场的原因所在。综上所述，二战中苏联有条件的话，基本是打扫战场的，但没有条件或心有余而力不足，那也只能放弃打扫咯！End！