骑马与砍杀2扎甲肩甲（古代有类似于欧洲骑士或者日本武士的兵种出现吗）

编辑：小编酱来源：编辑铺时间：2023-06-28

1、古代有类似于欧洲骑士或者日本武士的兵种出现吗
2、为什么古代士兵穿轻甲和皮甲较多，而欧洲中世纪士兵多穿重甲
3、为什么欧洲板甲发明后，同时期的日本、泰国、都有装备欧洲板甲，为何却没有
4、南北朝能以一敌十的具装重骑兵，为何到了唐朝却极少使用
5、彪悍的清朝，为何放弃了金属铠甲，使用了看似非常简陋的棉甲

1、古代有类似于欧洲骑士或者日本武士的兵种出现吗

那样的兵种，其实就是重甲兵而已，当然也是有的。

在战国时就发展出了重甲兵，一直持续到清朝，作战单位里都有重甲兵。这里只说本土的。

最早的重甲兵是魏武卒，据说是战国初期由吴起训练出的重甲枪盾步战兵。到了战国末期，赵国曾有一部分重甲弩盾兵。

之后各时代，重甲兵单位基本由羽林军、虎贲军担任。多数不属于野战部队，而作为帝王和重臣的近卫。羽林军原称“建章营骑”，并不属于纯粹的重甲单位，但由于是皇帝近卫，所以装甲覆盖率也要远高于轻步兵，主要着细鱼鳞背心甲，腰部以上的大部分身体都受到有效的装甲保护。羽林军属于枪骑兵。至于虎贲军，则一直担任近卫，到唐代废止。两晋和南北朝时期，重甲兵全部归属于羽林军或虎贲军，其仪仗价值大于战斗价值。

唐朝时期，发展出了玄甲军。最早的玄甲军是游李渊组建的，后来，其中一部分归属成皇帝的近卫军，变成剑盾步兵，其余全都是重甲骑兵。

据《唐六典》记载，有明光、光要、细鳞、山文、鸟锤、白布、皂娟、布背、步兵、皮甲、木甲、锁子、马甲等十三种。其中明光、光要、锁子、山文、鸟锤、细鳞甲是铁甲，后三种是以铠甲甲片的式样来命名的。皮甲、木甲、白布、皂娟、布背，则是以制造材料命名。　重装骑兵所需要的各种武器装备，可分为四类：一是完整的马具，二是马甲--具装，三是骑兵铠甲，四是战斗兵器。当时的马具中，马鞍在东汉是制作就相当精致了，西晋时又有了马镫（不过西晋时马镫似乎只是用来踩蹬上马的，骑马时并不用），这样，控制马匹就相当容易了。而具装呢，通常又可分为保护马头的“面帘”，保护马颈的“鸡颈”，保护马胸的“当胸”，保护马躯的“马身甲”、保护马臀的“搭后”和竖立在马臀部的“寄生”（似乎是为了保护骑兵后背用的）。骑兵铠甲是西汉时那种无肩札甲发展过来的“两当甲”（腋下不连接，所谓“一当胸”“一当背”，在肩上用带扣联），到南北朝时，又常常加上护肩的“披膊”，与两当甲同时的还有另种较名贵的铠甲，那就是“明光甲”（这种甲的特点就是胸背处各有两面大型金属圆护）。最后是兵器，魏晋南北朝时期骑兵使用的兵器，远射的还是弓和弩，格斗的是戟，销（边旁是矛）和大刀，骑兵们使用擘张弩，不过更多的是使用弓箭，而格斗武器，戟逐渐被销所代替，再后来则是刀销并用，注重劈砍了。尽管甲骑具装是当时的核心，但从数量上还是远少于一般步兵。

宋朝时期，重甲兵归属于禁军。不过，这时的重甲兵虽然骑、步都有，却不是作战单位，而属于仪仗队。

明朝的重甲兵，最著名的就是“辽东铁骑”。

清代时候，重甲兵基本由骁骑营的一部分士兵担任，都是重甲骑兵。

南宋、辽、西夏、金、元时代，也有重甲兵。不过，由于起源不算在，所以不多叙述。

历代重甲兵，以骑兵为主，重甲步兵不多。不过，将军多半都身披重甲。历史上，由于作战多样、复杂地形作战较多，以及普通的铠甲质量并不比重甲差太远，所以并不像西方一样十分依赖重甲作战部队。

2、为什么古代士兵穿轻甲和皮甲较多，而欧洲中世纪士兵多穿重甲

拜很多粗制滥造的国内影视作品，以及各种欧洲奇幻作品所赐。有很多人都认为古代士兵铠甲比较薄弱，而欧洲军人则防护精良，而提起欧洲骑士，大概绝大部分人脑海里都是这样的穿着密不透风、全身板甲的铁罐头。

▲美国纽约大都会博物馆收藏的 16 世纪的格林威治式板甲

而实际上，欧洲中世纪的范围很长，从西罗马帝国毁灭后的公元5世纪，到奥斯曼帝国攻占君士坦丁堡的公元15世纪。在此期间，众所周知，欧洲生产力一直成问题。

根据《骑士与风炉》的资料，一个8~9世纪的法兰克骑士需要的装备价格大致如下：钢盔6个索利达斯（Soludos）金币，胸甲12个，剑与鞘7个，马匹12个，护手和护腿合计6个一副。最便宜的，是枪和盾，加起来只要两个。一个骑士全套装备合计是足足45个索利达斯金币。按当时的价格，可以买23头左右的公牛了（一头公牛两个金币）。当时一法兰克索利达斯与东罗马帝国的相同，为4.8~5克黄金。也就是说，这一个骑士的全套装备相当于足足225克黄金，或是1800克白银（当时的金银比价）。在加洛林王朝，只有至少用有一份地（份地：MANSUS，大约相当于60英亩）的领主或地主，才有资格成为骑士。但实际上，对领地不到八份地的地主来说，要维持这套装备就只能让一家人节衣缩食了。在查理大帝执政的晚年，绝大多数骑士都出自于至少拥有12份地的贵族家族。也就是说，只有拥有足足720英亩的土地的家族，才能使维持这一套装备不成为一个巨大的经济负担。不过，有部分没有那么富有的法兰克骑士，无法在负担战马的同时也支付盔甲（甚至只是硬皮盔甲）的费用。

当时最为精锐的欧洲骑士都是这个窘态，欧洲中世纪士兵怎么可能多穿重甲？穿轻甲和皮甲较多，甚至毫无防护，才是当时欧洲士兵的常态！

一直到 15 世纪，水力锻造技术得到普及以后，欧洲才正式出现了一般人印象中的板甲。但是早期板甲并不完善，表面甚至不曾抛光。在 1432 年佛罗伦萨与锡耶纳战争的圣罗马诺战役中，当时的板甲略呈黑色。1432 年，已经是明朝宣德七年。

在典型的中世纪，即东征的时候，那些欧洲骑士们也都是以穿着锁子甲为主！

锁子甲则是用小型铁环靠串联连接起来的盔甲。锁甲相对于札甲更轻，同时拥有有鳞甲与札甲均所不具备的柔韧性，可以覆盖全身，并更容易提供身体各关节以及颈部的硬甲保护。不过作锁甲在抵挡刺穿型攻击时，诸如弓弩、长矛等武器时，效果要比金属甲片重叠交替的札甲差得多。

札甲与鳞甲由于外形有相似之处，经常容易被混淆。实际上，鳞甲是将小金属片缝制在织物上，而札甲是用方形或菱形金属片，用皮革穿梭连接而成。在提供相同的防护力的情况下，一般鳞甲比札甲更笨重，且札甲如果在战斗中损坏，只需要更换金属片重新用皮带挂上去即可，维修保养也较鳞甲更为方便，因此之后比鳞甲应用的更为广泛。而古代军人装备则主要是札甲！

锁甲的结构决定了锁子甲对抗切割类伤害的防御很高，但是对抗穿刺类伤害较差。穿刺伤害的巨大压强可以撑破用来编织锁子甲的环，而且对抗钝击几乎没有什么防御。这点上的札甲由于甲片大多有弧度，以及独特的排列，一般来说可以向一个方向轻松弯折甚至卷起来，但是另一个方向可弯折角度就比较小，这样在对抗钝击的时候显然比锁甲的防御力更高。由于甲片的排列一片叠一片，刺击一般会被直接滑开，所以对抗刺击效果也要比锁子甲略为优秀。

自汉代，一直非常青睐铁札甲。到了唐代，迎来了金属札甲发展的一个高峰。新式札甲往往在胸前、背后加强有有大型或小型的圆形或椭圆形铜质或铁质甲板（一部分历史学家认为的“明光铠”），这显然在当时是标准的重型铠甲。在这些札甲的考古证据里中，胸前拥有较大护心镜的造型往往出于雕塑，而胸前护心镜较小，但札甲甲片重叠交替并覆盖全身的盔甲，往往来自壁画。现代认为后者的实际作战装备数量在唐军中更高些。唐朝时代的这种铠甲，比起之前，甚至是以具装骑兵闻名的隋军重骑兵，编缀金属札甲甲片的甲裙要更大，为骑手腿部提供更好的保护。这种甲裙往往一直延伸至脚踝，提供全方位的防御，且这种盔甲在资料中非常常见。至唐朝中叶最繁华的“开元盛世”之时，一些重甲在腹部又加装了圆型加强甲板。唐军札甲护颈与南北朝时期北朝那高高竖起的盆领不同，转变为宽阔巨大的软甲护颈，并紧贴颈部。这种护颈被称作顿项，大得足以把前面的喉咙完全包裹，护住了嘴下方至锁骨的完全部分。

那我们再看看宋代时期都是什么盔甲。宋代铠甲有很多种类，如金装甲、长齐头甲、短齐头甲、金脊铁甲、连锁甲、也包括锁子甲等，而且铠甲的组件较多。宋代的铠甲包括兜鍪、甲衣、披膊、吊腿等几个部分。宋代主流铠甲属于札甲，全用甲片编制，形制上为两件套装。披膊与护肩联成一件；胸背甲与护腿连成另一件，以两根肩带前后系接，套于披膊护肩之上。

根据《武经总要》记载，北宋的步人甲由铁质甲叶用皮条或甲钉连缀而成，属于典型的札甲。宋绍兴四年（1134）年的规定，步人甲由 1825 枚甲叶组成，总重量达 29KG，同时可通过增加甲叶数量来提高防护力，但是重量会进一步上升。为此，皇帝亲自赐命，规定步兵铠甲以 29.8KG 为限。此后，又把长的铠甲重量定为 32-35KG；由于弓箭手经常卷入近战格斗，其铠甲定为 28-33KG；而弩射手的铠甲定为 22-27KG。

▲宁夏出土的西夏武士佣，盔甲明显沿用宋制

▲现代复原的札甲

而12 世纪欧洲的重型步兵不像轻型步兵和重型骑兵那样拥有统一的装备。最好的重型步兵（通常是雇佣兵和城市民兵）装备有盔甲、短剑和长矛。除雇佣兵之外，封建或地方分权体制所拥有的重型步兵就很少了。此外，军事系统能够召唤大量装备不全的人员，许多人来时没有铠甲，也没有多少使用武器的技能。实施总动员时，还可以产生一支全部未经训练且缺乏组织的民兵部队，这些部队仅有农具作为武器。

显然，从装备来看，同时期的欧洲骑士们的护具要落后于唐宋的正规军。

另外，锁子甲对于强弩的防御力是不如札甲的。而众所周知，唐宋最发达的就是各种强弩。所以如果双方精锐部队进行对抗，很可能会出现下面这幅图上的情形。

特别要提到的是，欧洲，之所以在 14 世纪初出现类似蒙古布面甲的板甲衣，其原因就是 13 世纪末弩在欧洲的流行。所在这之前锁甲的防御已经足够了，但在强弩流行后，锁甲的防御已经不足。因此欧洲人甚至于一度试图禁止使用弩，比如在第二次拉特兰公会上，教皇英诺森二世甚至宣布弩为该之物，而禁止在徒之间的战争中使用它。当然，进步的潮流是禁不住的。所以为了对抗强弩，欧洲开始抛弃锁子甲换装板甲衣。

▲欧洲在 14 世纪才出现的类似蒙古布面甲的板甲衣

可以说，在 14 世纪时期，也就是元明交替的时间里，欧洲人才获得了与水平相当的防护装备。而如前所说，到了 15 世纪中后叶，随着板甲的普及，欧洲人才在防护装备上反超东方。

3、为什么欧洲板甲发明后，同时期的日本、泰国、都有装备欧洲板甲，为何却没有

欧洲的板甲，成型于15世纪，它对钢材的冶炼要求水准非常的高。首先是用水力锻炼出熟铁，然后由工匠精工打制成钢，接着采用冷锻铁板的技术打制成钢板，整个过程费时费力，可以说一套制作精良的板甲全套工序下来，怎么也得花个千两银子。这在当时，也只有高阶贵族才支付的起这样的费用。

关于板甲技术的成熟，可以说英法百年战争功不可没，富裕的法国贵族从米兰那里掌握了板条甲的打制技术，并不断改进，终于在15世纪初阶开发出了防御力惊人的板甲，有了板甲的保护，英国人长弓无敌的神话也就被打破了，一直到16世纪前中叶重型火绳枪出现之后，板甲的地位才被撼动。

其实放眼明代的冶铁技术，完全也可以生产出板甲这样的甲胄，之所以没有出现这种甲胄，一方面是因为明朝的主要敌人蒙古和安南人甲胄非常轻薄、大多处于一个无甲状态，故而像锁子甲、劣质札甲和棉甲这些甲胄完全可以挡得住敌人武器的大多数攻击。

另一方面大明朝推崇募兵制，国家财政历来比较紧凑，拿不出那么大的数额去给士兵装备这种从制造开始就花费巨大的甲胄。

而进入火器时代后，明军多以远程打击蒙古人，因此近战用的甲胄更加不受重视。

清朝时，已经全面进入火器时代，甲胄基本上挡不住火枪的攻击，别说开发板甲了，就是原来的札甲，也在清代走向了没落。

而为什么日本、暹罗和会有板甲装备呢？

首先以他们各自国家的生产技术来说，板甲是造不出来的。像日本大名的板甲，基本是靠进口欧洲人的胸甲板甲。而且这些进口板甲的质量也并不高，多是些士兵用甲。不多在战国时代的日本来说，已经是防御力超高的甲胄了。毕竟日本的四个主岛，铁矿石的数量并不是很多，无法保证各个大名全军都有铁甲装备，就算是一些低级武士，其传家大铠也是木铁混合甲，能装备全铁甲的武士家族多是些大家族。

同样的暹罗和中装备板甲的人也是高级军官和国王，由于他们的生产能力比日本还要差一些，因此甲胄也是只能进口。从清缅战争的记录中就可以发现大多数士兵是无甲的，所以在同清军平原作战时，军毫无优势可言。

4、南北朝能以一敌十的具装重骑兵，为何到了唐朝却极少使用

但是纵观人类的战争史，从来都没有一种永恒的常胜兵种，一度风头无二的“甲骑具装”并不是没有弱点。

首先一点就是机动性太差。虎哥认为，骑兵的王牌杀伤力应该是速度和时间，而甲骑具装的主要长处在于防护性和冲击力。

根据考古资料显示，一件完整的铁具装，大约重40至50公斤，有些特制的重铠甚至能够达到100公斤。这些重铠大大增加了战马的负担，使其不耐久战，而且这种战马还必须是那种精挑细选的高大优良品种，普通的战马根本驮不起这么重的铠甲和人，即便这样，这些精选的良驹在战场上冲锋个两三次，也就体力不支了。

其次，具装骑兵也不是万能的，指挥官合理的利用战术就能防住重骑兵冲击，比如结车阵，把运输后勤车辆连接起来组成防线，就能抵消骑兵的冲击，比如李陵，或者修筑工事，比如挖壕沟，摆拒马，如果对部队纪律和训练自信，可以让长枪兵结阵，只要纪律严明，不自乱阵脚，是不惧重骑兵的，另外马是聪明的动物，对眼前明晃晃的长枪，不会傻乎乎往上撞，总之就是用各种手段，建立起牢固的防线，对方就无计可施。

再次，重骑兵使用场景比较有限，具装骑兵通常的使用战术是，先用其他部队把对手在战场上缠住，限制对方活动空间，因为重骑兵太远了就跑不动了，然后用重骑兵冲击对方正面防线上的缺口，或者出其不意对敌方进行背击或者侧击，这样成功概率较大，在我国重骑兵发展巅峰时期的南北朝，重骑兵的战例大都这种战术。

最后，重骑兵因为需要更多的后勤支持，精挑细选的战马光吃草是不够的，还得吃粮食，一名重骑兵，往少了说，需要20多个平民供养，耗费巨大，而且重甲制造很废时日，关键是武器装备总是在对抗中不断地进步发展，"盾"的发展一定会带来"矛"的进步。防护力很强的“甲骑具装”出现在中原战场之后，床弩，锤击类武器都得到较大发展。

西晋时期就出现了威力强大的神弩，东晋南朝时期又有进一步发展，号称“万钧神弩”，“所至莫不摧陷”。

隋唐之际还呈现了由斩马剑发展而来的陌刀，这些都对甲骑具装产生了很大的威胁。

最重要的一点是，武器是根据对手来发展的，当内战结束，唐朝建立大一统后，周边都是手工业不行的一票游牧民族或相对弱鸡的国家，这些国家和地区，没有发达的手工业、冶铁业就搞不起重骑兵，比如突厥就都是轻骑兵，你拿重骑兵去打游牧的轻骑兵，人家才不会傻乎乎的跟你正面刚，但你又追不上，怎么办？真香定律，回头重点发展轻骑兵呗，于是唐军开始仿效突厥，以精锐的轻骑兵平定天下，逐渐取代了“甲骑具装”，就连唐太宗的坐骑“昭陵六骏”也是不披马铠的，但不能说我们的重骑兵水平在此时落后世界了，实在是对手太弱鸡。

明证就是三百年后，“甲骑具装”还曾经一度回光返照。辽、金、蒙古这几个打北边来的夺了汉地后，也拥有的发达的手工业，冶铁业，于是慢慢的又发展出了重骑兵。

但是咱们早在几百年前就总结出了步兵应对重甲骑兵的战法，在公元1130年的建康之战中，宋军就缴获了金兵马甲293副。金军的“铁浮图”也一度遭到岳家军的致命打击，所以针对网上很多说这个朝代什么什么不行，古达什么什么不行的论调，观众老爷们要擦亮眼睛，武器是根据实战需要发展的，也是跟随科技水平进步的，这样我们才会更加接近历史。