• 1、安倍晋三忽然辞职，深度分析，你怎么看
• 2、现在病毒全球爆发，有谁还记得俄罗斯的火星男孩说过什么吗
• 3、生命的最终进化形态是什么
• 4、重大疾病保障有什么外行人不清楚的关键
• 5、科学发展是利大还是弊大(辩论会)

1、安倍晋三忽然辞职，深度分析，你怎么看

从三个方面谈这个问题。

最浅层面的就是从安倍晋三个人的角度。我的判断是安倍晋三的病情很严重。很有可能活不过今年了。安倍晋三这一次辞职和第1次辞职是不太一样的。众所周知，安倍晋三两次出任日本首相。第1次辞职的时候给出的理由也是身体不好。但是没有人都知道，这不过是个托词。当时的实际情况是自民党内派系斗争过于激烈，安倍晋三没有能力控制局面，因此不得不辞职。这一次情况大不一样。可以说经历了多年执政，安倍晋三在党内的威望无人能及。再加上做成了两件大事，一件是促成了天皇在生前权力转移，另一件就是申办成功。安倍晋三的权力非常稳固，只要他愿意，继续执政没有任何问题。

既然权力基础非常稳固，那为什么还要辞职？答案非常简单，那就是确实身体条件不允许了。那么身体现在的状况到了什么程度？我认为已经很严重了。第一，从安倍现在的政治局面来看，不是特别严重的身体问题，安倍没有必要辞职。第二，从安倍住院到宣布辞职时间很长，说明经历了非常长时间的讨论，这个讨论不仅仅是讨论安倍的权力交接，更多的还是讨论安倍的身体状况。需要讨论这么长时间，本身就说明了情况很严重。第三，从之前的一些信息来看，安倍很有可能已经患肠癌。因为之前安倍更换了主治医师，新的主治医师以治疗消化道肿瘤著称。安倍之前长期患有肠炎，很有可能恶化成了肠癌。虽然没有明确公布，但很明显，安倍在至少数年之前就已经确诊了癌症，只是一直没有公布。从一般癌症的进展规律来看，安倍现在的情况应该是已经进入了癌症的末期阶段。到了这个阶段，病人的剩余寿命一般在3~6个月。

权力是最好的。政治家在退出政治舞台中心之后，往往会出现精神意志方面的极大变化，从而对身体带来一种不可逆转的打击。伴随着安倍晋三的辞职，他的身体很有可能急转直下。作为一个老年人，综合来看，剩余寿命不会太长了。

第2个层面是对日本政治格局以及后续发展的影响。

总体来说，日本在上世纪90年代以后，就已经进入了一个长期的政治平庸化时代。政治家普遍平庸，稍微有一点政治能力的人都不多见。安倍晋三算是日本政治平庸化时代水准比较高的政治家了。安倍晋三能够二次执政，很大程度上也是因为山中无老虎，猴子称大王，实在是没有新人能够扛住局面，才给了安倍晋三这个回锅肉机会。

这种政治平庸化的局面，在安倍重新执政以后并没有改变。随着安倍的离任，庸人首相再次出现恐怕是一个不可避免的结果。此后有可能恢复日本在安倍当政以前长期出现的一年一相的现象。首相的短命化现象将重新出现并长期存在。无论是麻生，河野还是小泉，其实都难堪大任。我认为无论是谁上台，恐怕都坐不久。

如果说内外环境不是很严峻，政治平庸化的危害就不是很大。但偏偏现在的情况就是非常严峻。无论是导致的全球性的经济危机，还是日本长期以来积重难返的一系列社会问题，比如人口萎缩少子化，经济停滞。再加上美国现在由于国力相对衰弱，但又希望对抗，准备重启冷战模式。造成了国际形势日益紧张。这极其考验日本的外交智慧。可以说，这些问题哪一个都不好解决。在政治平庸化的大背景下，政治家往往没有能力应对这些问题。应对失策，必将给日本未来的发展带来严重的负面影响。日本的衰落趋势很有可能进一步加速。

第3个层面是中日关系格局层面。

应该说中日关系不是一个完全自主的关系，在很大程度上受制于中美关系和日美关系，也就是说美国在中日关系当中发挥着重要影响。日本在这个过程当中的自主性是相对有限的。

总的来说，由于日本自民党的长期执政格局不会发生变化，所以总体来说，人员变更带来的影响倒不是特别大。毕竟自民党作为一个右翼性质的政党，对于中日关系的认知和表述应该说还是比较清楚的。这一点人大都心里有数。麻生和小泉这样右翼当中的右翼上台以后，也许会搞出一些小动作，但是在关键性的大是大非问题上，应该还是会比较清醒的。

中日关系未来最大的变数，恐怕来自于美国。随着美国对华发起全面的冷战式的攻击，日本作为美国在东亚地区的最有力的盟友，同时也是对华的前沿哨所，当然要在这个过程当中发挥相应的作用。美国对于日本施加的压力应该会越来越大。日本当然按照一贯的习惯是与美国讨价还价，一方面与美国，希望以此为谈判筹码获得更多的自，另外一方面也尽量避免过分激怒。但是这一招需要比较高超的政治手腕，安倍在这一点上不能说做得特别出色，但大体上还过得去。但就目前来看三位有可能出任首相的内阁成员应该都没有这个水准。这实际上也就呼应了我在上面所说的政治平庸化带来的一个恶果。由于日本本身在美日关系当中处于不平等地位，因此很有可能在未来进一步配合美国的相关行动。最后将导致中日关系出现严重倒退。

总的来说，安倍晋三离任实际上带来的变化并不是特别大。毕竟安倍晋三本人是政治平庸化时代的一员，谈不上什么对历史的决定性贡献。不过安倍晋三毕竟还是平庸化时代的一个相对出色的政治家，伴随着他的离去，日本的平庸化时代将更明显的呈现出来。而随着日本国内外环境日益严峻，平庸化的恶果将更严重的体现出来。对于来说平庸化也会有一定的负面影响，中日关系在未来面临向下的风险。

2、现在病毒全球爆发，有谁还记得俄罗斯的火星男孩说过什么吗

我是凯撒，我来回答。当年俄罗斯火星男孩的事着实闹得有点玄乎，这头战斗民族的“神兽”在那几年确实大火特火了一把，说的一些话让一些专业人士都大跌眼镜，且听小编把来龙去脉为列位看官絮叨絮叨，大家再来评判下这个火星男孩到底是何方神圣。

七个月大时，张口便说“我要康乃馨”

火星男孩全名叫鲍里斯·基普里扬诺维奇，出生在伏尔加格勒地区，生日是1996年1月11日。他的母亲纳德日达是当地医院的皮肤科医生，父亲尤里是一名退休军官，后来在建筑工地当小工头。据火星神兽的母亲纳德日达回忆说：“鲍里斯出生时，我感觉到他已经15岁大了，他已经能昂起头了。”

他在4个月后说出了第一个单词，“女人”。在7个月大时他说了第一句话：“我想要康乃馨”，一时间惊呆众人。因为他开腔说话的时候，他们家的墙上正好挂着一束康乃馨。

火星男孩的父母感觉他的智力远超众人。当鲍里斯一岁半时，他已经可以拿着报纸看了。并且可以分清各种颜色。两年后，他又开始画画。当他被送到幼儿园后。老师们一致认为，这是个非比寻常的神童！！！

在他四岁时，他总是要求他父母带他去附近的一个树林，在这片奇特的树林里，火星男孩说他可以获得能量。

（火星神童经常去的伏尔加格勒郊区的一片森林，树木形态极其怪异）

大谈特谈宇宙文明，惊呆一众老教授

最让人震惊的是，当这个小家伙三岁的时候，他就开始大谈特谈宇宙文明和星际文化，对火星上的生活，行星系统，宇宙中的其他文明都了如指掌。即便他的爹妈找来一些专业的教授和他交流，他也能对答如流，让一帮老先生老教授们惊为天人。

火星男孩的惊人语录有很多，摘录一些，大家伙细细品。

“我不怕死亡，因为我们永远活着，在我居住的火星上，发生了一场核战争，像我这样的一小部分人活了下来。我们建造了地下庇护所，并制造了新武器。"

“我们的飞船，它有6层，硬质合金的顶层占25%，第2层橡胶占30%，第3层金属占30%，具有磁性的最后一层占5%，如果我们将能量提供给磁性层，那么太空船将能够在宇宙中飞行。我经常驾驶飞船来地球，可是我并不喜欢这里 ”

“之所以人造航天器在接近火星时会在上面坠毁，是因为火星人传递了特殊信号来摧毁含有有害辐射的站点”

“埃及的大狮身人面像的耳朵后面的某个地方具有打开机制，一旦打开时，人类的生活将会迎来巨变”

"火星人呼吸二氧化碳。并且不喜欢地球的空气，因为空气会导致衰老。火星人都相对年轻，大约30-35岁，身高都在9米以上 "

火星男孩真的来自火星吗？到底如何解释这一切？

火星男孩是否真的来自火星，我觉得还真有可能，大千世界，无奇不有，世界上总是有那么一些现象是我们无法解释的，除了火星男孩之外，还有一些具有异能的神童，比如可以透视人体的“X射线女孩”娜塔莉。

至于火星男孩是否预测过2020年是否会爆发，也无从考证了。

但有一点很重要，不管火星男孩是何方神圣，我觉得他说的一些话还是挺有道理的。比如下面这句。

当被问到人们为什么生病时，火星男孩答到：“因为他们的生活错了，他们不快乐，他们不想在精神上继续发展，他们偏离了道路，这也破坏了星球的统一性，他们必须开启他们的“小宇宙”，而不是为他人的命运制造障碍，或者破坏自然的完整性。每个人都必须善待自己。”

当人类破坏了大自然的完整性，厄运的降临也就是必然的了，就像这一次的全球。

大家觉得火星男孩是真是假，欢迎畅所欲言！！！

##以史为鉴，以史为思，以史为炬##，欢迎关注@凯撒观天下 ，欢迎评论，转发！

3、生命的最终进化形态是什么

无限寿命只是生命超级进化的第一步，长生不死必将导致伦理的彻底颠覆资源的剧烈争夺，武力将是强者的唯一衡量标志。狼叔似的骨骼器官强化再进化到钢铁侠似的机甲，再到高达战士形态，最终形态估计近似巨无霸的星舰，一艘起码地球这么大，拥有先进战斗单元，全部受控制者意念控制，在宇宙间飘浮掠夺…此时的控制者己无所谓了，可能只是意识形态的存在，通过先进的基因技术及人工智能完全能自成一界，就如真者的洞府一般，按自己意愿随意创造新世界，而他就是这个世界的神

4、重大疾病保障有什么外行人不清楚的关键

购买重疾保险需要注意如下几点。

第一、保险产品是不是更具有性价比

现在市场上销售的重疾险产品有上千种，对于重疾责任来说不用考虑太多，毕竟对于重疾的标准我们国家是有规范的。高发的6种重疾是必须要包含的，而这6种高发重疾几乎涵盖了重疾理赔的95%以上。

各家公司的重疾保险产品性价比差距就非常大了，价格差距可以达到50%左右，有一些外资保险公司的产品更是贵的离谱。

同样的保费购买更高的保额才是选择的关键，毕竟未来理赔的时候是看条款的，不是看公司的。既然理赔的标准是一样的，何不选择一家性价比高的公司购买呢？

第二、看看轻症的保险责任

现在很多重疾险都包含轻症责任，但是有一些公司的高发轻症责任是缺失的，所以在购买的时候就要看看是不是包含这些高发轻症，包括轻微脑中风、不典型的心肌梗塞，心脏介入手术等等责任。

这些高发的轻症责任如果没有，证明这个条款还是比较不地道的，所以在购买的时候还是要多看看条款。

还有就是轻症赔付之后，重疾保额是不是会等额减少，如果等额减少，就证明条款不够良心。

第三、看看有没有中症责任

中症保险责任的赔付比例会比较高一些，现在市场上有为数不多的公司有中症责任，赔付比例在50%-60%之间。主要是针对疾病情况未达到重疾标准，但是又比轻症稍微高一些的疾病做的定义，保险合同里面有相关的载明。

第四、看看重疾责任是否多次赔付

现在市场上的重疾险分为单次赔付的和多次赔付的。

多次赔付的有分组赔付的和不分组的。有间隔期365天的，有间隔期180天的。

同样的价格，选择多次赔付的重疾险。

多次赔付的选择间隔期短的重疾险。

分组的和不分组的，选择不分组的重疾险。

第五、看看是否自带被保险人豁免

豁免的定义自己去查，笼统的说就是发生疾病以后，剩余的保险费不用交了。

有一些重疾险本身自带豁免功能，只要发生赔付，后期保险费都不用交了。

有一些重疾险虽然本身自带豁免功能，但是需要赔付保额达到一定程度之后才能豁免后期保险费。

有一些重疾险是需要单独附加被保险人豁免功能的，也就是另收费。

购买重疾险基本上弄情况上面这几点就可以了，购买重疾险不用考虑保险公司大小，只要看条款就行了，选择条款最良心的，按需购买即可！

5、科学发展是利大还是弊大(辩论会)

主持人:各位评委,各位辩手,各位观众,大家好,. 今天我们的辩题是科技发展：利大还是弊大 社会在发展,科技在进步.在今天我们看到了科技发展给我们带来了益处,同时我们也看到了它给我们带来一些弊端,我们要怎样来看待这样的利和弊了,到底是利大还是弊大了,下面请我们的双方辩手给我们一个精彩的答案. 首先请双方一辩各自开场陈说
正方一辩:关于科技发展是利大还是弊大这个辨题,我方辨友一致认为科技发展利大于弊.
人类的生存,20万年前与10万年前相比,不会有太大的改变；3000年前与2000年前相比,不会有太大的改变；600年前与500年前相比,不会有太大的改变.但是,今人与古人其实早已今非昔比,即使是现在与100年前相比,也已完全不一样.是什么推动了人类历史的发展?是什么让人类开始了新的生存? 我说,这便是科技,是科技的发展才推动了人类的进程,是科技的发展才使人类有着这崭新又美好的生活.纵观千古,哪朝哪代不是重视科技的发展?回首过去,看四大发明,独具鳌头；观天文历法,为之惊叹；览赵州拱桥,设计精妙；窥《本草纲目》,东方巨典；瞻圆周率值,七位小数；眺丝绸之路,发展经济；端青花瓷器,扬名海外.科技发展是强国之路,科技发展是中华民族进步的第一动力,没有科学,我们哪来的今天的幸福生活?没有科技,我们哪来的舒适的物质生活与精神享受?没有科技的进步,我们哪能吃到杂交二号?我们哪能穿上全棉衣服,我们哪能住进高楼大厦?
反方一辩:人类跨入21世纪,世界发生了多少惊人的变化.在人们为科学技术突飞猛进的发展欣喜之余,又经历了更好的不安甚至灾难.除了对高科技特别是生物科技的发展所带来的恐慌之外,战争和疾病似乎直接将人类带到了地狱之门.各种病毒的侵入,汽车身后的尾气,工厂的废气等等无补侵害着我们美丽的家园.试问为什么我们的家园受到了威胁,为什么树木被大量的砍伐,为什么空气不在新鲜,这一切一切正是科技带来的种种罪证.现代科技是给我们带了一些舒适与方便,可同时也带了幅面影响,试问没有了美好的环境人类该怎么舒适生存呢?如果人们还不赶快对自己犯下的错误进行补救的话,人类终将会被科技所毁灭.
主持人:好,节下来请双方二辩陈述己方观点
正方二辩:在古代,人们迷信鬼神,认为人的一生是天定的,生老病死是天来掌控的；
在现代,人们通过科技的发展,证明了迷信思想是不可取的,要通过自己的双手创造自己的生活.在古代,许多人得了重病,大夫也为力,只能眼睁睁地看着病人痛苦地死去.可现在,通过科技的发展,大部分疑难杂症已能成功治愈,人们不用为生病而烦恼.……以上所举的例子,只是科技发展为人类造福事例的冰山一角.科技发展得如此迅速是古代人想都不敢想的.为什么电视上、报纸上,几乎天天说要提倡科技发展,因为千年的飞天梦是怎样圆的?是科技的发达；通迅的便捷是什么造成的?是科技的发达；身患重病的人为什厶能重新过上幸福的生活?是科技的发达!如果说科技的发展是错误的,那么,伽利略、牛顿、爱迪生、居里夫人、爱因斯坦等发明家、科学家,为什么要将自己宝贵的一生献给科学?为什么要将那么多宝贵的时间用在“错误”的事业身上?难道他们是没有判断能力的吗?有谁认为他们的死毫无价值,又有谁认为他们为科学献身,根本没有意义?
反方二辩:科技发展是给我们的生活带来了好处,这点我们并没有否认.但是我方认为科技带来的弊处大于利的.首先汽车虽方便了我们的出行,但牌坊的尾气造成环境的污染,影响人类健康.其次,电视等娱乐设施的出现,虽然给人们带来了方便,但是却无形的阻隔了人与人之间的交流,是人情淡薄.还有就是网络的出现,是一些不法分子有了可乘之机,扰乱人们的生活等等着一系列你们所谓的高科技所带来的副作用,是不可否认,试问我们怎么能坐视不理呢?
主持人：好刚才双方都对自己的观点进行了陈述,节下来进入自由辩论环节,双方各有3分钟的时间,请好好珍惜!有正方3辩开始
正方三辩：科技的发展当然也造成了一定的负面影响,但本来这些影响应是很小的,可人类却如一个放大镜,把这些负面影响放大.如果人类能自觉的把塑料袋重新利用,而不是随意乱扔,会造成这么严重的白色污染吗?如果人类能有竭制的开采资源,会造成现在的资源短缺吗?如果人类能节约用水,工厂不违规排放污水,会造成现在严重缺水的状况吗?还有许多诸如此类的事情正在上演,而有些人不但不自省,反而一味的把责任指向“科技”.我为这些人感到可笑,感到无可救药.
反方三辩：刚才对方辩友所提的只不过是假设罢了．请回到现实中,试问如果没有科技的阻挠又和需现在费这么大力气去宣传保护环境呢?再说现在的网络问题正是大家所苦恼的,网络是许多本该是祖国幸福的花朵的少年误入歧途,走上犯罪的道路．你说网络虽然可以方便我们查找资料,可是这么一个小优点又怎能和祖国的未来相比呢?
正方四辩：可是科技的发展还有更多的好处,火箭的升空,圆了的百年飞天梦,鸟巢水立方的建成,圆了的奥运梦想,试问没有科技人怎么能圆梦呢?有何必抓住网络这个问题不放呢?
反方四辩：对方辩友,网络问题事关重大,青少年是祖国的花朵,祖国的未来靠的就是青少年,网络把少年引入歧,网络害得多少少年无法自拔,倘若祖国的下一代都沉迷与网络,那么我们的祖国还有更多的梦想又怎么实现呢?请问对方辩友．
正方一辩：我们是幸福的,我们是幸运的,我们赶上了一个科技高速发展的时代,一个充满高科技的时代,这不光光是我们的祖先在进化时选择了发展,选择了进步,也包括了所有人的不懈努力,刻苦钻研,我们今天的日子时有多少辛勤的科学家们用智慧甚至生命换来的.因为法拉第,我们生活的周围才充满了各种各样的电器；因为达尔文、因为孟德尔,我们才可以更好地了解自己,认知自己；因为扁鹊,因为华佗,因为李时珍,我们的生命才能得到保障我们周围的一切,不都是他们给我们换来的吗?生活如此舒适,生活如此惬意,生活如此美妙,我们的平均寿命比古代提高了30岁,看望亲友甚至不用出家门,这不都是科发展给我们带来的好处吗?
反方二辩：在原始时代,人类只需地表面的资源就能生活,只需要溪水,树上的果子,草籽等生活资源也能其乐浓浓啊．后来出现了工具 ,然后养殖,资源利用到破土一尺,再后来煤矿,金属等资源深入到底下100米,再后来深入5000米,人类加速的向地球深层索取资源,当人类利用地核资源时,地球也就到了灭绝的时候了,对方辩友,这足以说明科技发展总有一天回毁灭地球的,到时候也是聪明反被聪明误啊!
正方辩友：只要我们有利的把持住,控制住科技,地球也不会毁灭的．
主持人：三分钟以到,刚才经过双方的激烈角逐,也应该有所总结了,现在进入总结陈词环节．正方四辩先来．
正方四辩：谢谢主持人!科学技术是第一生产力,高新技术及其产业促进了了国民经济的发展,可以说高新技术及其产业已成为当代科技发展的火车头科学技术改变人们的思想观念,提高人们的生活水平,促进了社会主义文明的发展. 科学发展可以反映一个国家的经济发展水平和国民经济素养.科学技术是第一生产力,是先进生产力的集中体现和主要标志.我过要发展生产力,提高经济效益,首先要靠科学技术的发展.从构成生产力的要素来看,科学技术可以使劳动工具得到不断改善和更新,可以提高劳动者素质,可以使劳动对象得到充分利用.总之,科技发展可以极大地解放生产力,甚至产生新的产业部门和导致国民经济的突飞猛进.我们要坚持科教兴国战略,才能使经济增长摆脱粗放型的老路,转移到以提高经济效益为中心的轨道上来,切实注重经济发展的质量和效益电视在生活中是不可缺少的.我们可以看新闻,了解国内外的事；可以看动画片,放松一下；还可以不去现场看节目、表演；比如说,这次吉祥物揭晓,就可以在家看转播等等一系列的科技着实给我们带来好处,所以我方坚持认为科技发展利大与弊!
反方四辩： 当今社会,科学发展迅速,许多高科技产品不断涌现,电脑、汽车、洗碗机、洗衣机……已经走入寻常人家的生活.它们确实给我们的生活带来了不少便利,但是与此同时,它们也使人类的基本能力逐渐丧失.有了电脑,人们不再用人脑去思考一些东西,因为只要利用电脑就能办到；有了汽车,人们不再习惯走路散步,取而代之的是开车兜风；有了洗碗机,人们不再用手去洗碗,也许有一天人类会忘记怎样洗碗.科技的发展,让人欢喜让人忧.喜的是它给我们的生活提供了最大的便利,忧的是它终有一天会让电脑代替人脑,机器代替双手,到时主宰这个世界的不再是我们自以为聪明的人类,而是那些人类发明的机器!所以,我认为：科技的发展会抑制人的全面发展!
再如飞机、火箭、网络、卫星最初都是为军事战争而出现的相同的科技在为人类造福的同时也被用作毁灭人类的帮凶.所以我方认为：科技发展弊大于利!
主持人：辩论结束!对于“ 科技发展利大还是弊大”这个问题双方辩手都举例论证了自己的观点.我来做个总结,科技发展确实给人类提供了便利,但是同时也应治理由此出现的种种问题,为我们这个地球——人类的家园,更加美好,让我们共同努力吧