• 1、土木堡之变，明军二十万精锐灰飞烟灭，明军为何不堪一击
• 2、定军山之战，夏侯渊在战略和战术犯了哪些错误
• 3、三国曹魏大将夏侯渊是什么水平
• 4、如果回到三国，名将、名臣都已有主，二流武将、谋士随便你挑，你会用什么阵容

1、土木堡之变，明军二十万精锐灰飞烟灭，明军为何不堪一击

土木堡之变，发生于明朝正统十四年（1449年），明英宗朱祁镇北征瓦剌兵败被俘的。

瓦剌即漠西蒙古。为入侵明朝，瓦剌在此战前，即整军备战，战备物资充足，将士训练有素，蒙古军尤以骑兵见长。再加上战前数年间，宦官王振私受瓦剌，卖给瓦剌箭矢等武器，瓦剌军事实力大增。明军败亡的原因有以下几点:

其一，英宗宠幸的宦官王振专权。一切军政事务皆由王振专断。王振怂恿英宗亲征，本想到自己老家显摆一番，后闻报前线战事不利，又恐军士踩踏自己田地，行军路线屡变，将士疲惫。

其二，备战不足。瓦剌分四路大军来袭，明军仓促应战，两天之内，即集中了二十万大军，粮草军备等接济不上。

其三，撒退不及时。前线战事不利，后方粮草短缺，士气不振，本应及时撤退，但王振一意孤行，三军惊慌失措，酿成灾难。

其四，指挥失误。由于组织指挥不当，明军一败再败，于1449年8月13日狼狈退到土木堡，而瓦剌军穷追不舍。土木堡无水，后明军移营就水，瓦剌军伏兵四起，明军二十万有三分之一战死，伤者占二分之一，明英宗被俘。

2、定军山之战，夏侯渊在战略和战术犯了哪些错误

定军山之战夏侯渊犯的错误不多，他是实力不如蜀军，被硬推的。

建安二十二年，刘备决定出兵夺取汉中，由此刘备和曹操的汉中之战揭开帷幕。汉中之战初期蜀军屡战不利，雷铜、吴兰等人战死，陈式等被击败。七月，刘备亲自率军进逼阳平关，和夏侯渊、张郃相持。

建安二十四年一月，刘备率军南渡沔水，在定军山前依托山势下营，夏侯渊也率军出城扎营，两军在定军山一线对峙。刘备随即出兵攻打夜袭曹营，烧毁了外围的鹿角。夏侯渊命张郃去守东面的营寨，自己守南营。

由于蜀军攻势猛烈，张郃无法抵挡，夏侯渊于是分兵一半前去救援。刘备见夏侯渊这边兵力单薄，于是命黄忠出击攻打南营。夏侯渊无法抵挡，被蜀军杀死。曹操任命的益州刺史赵颙也死在乱军之中。张郃率败军退守阳平关。

此后曹操亲自赶往汉中来对付刘备，但是刘备据险而守，曹操无法突破，最终只能放弃汉中撤军。

有些人认为夏侯渊不应该放弃阳平关之险，贸然率军出战。不过定军山之战以后刘备并没有攻占阳平关。但是曹操率军赶来增援以后，却无法突破蜀军的防线，最后不得不撤军。

很显然，如果夏侯渊不出关，让蜀军从容在定军山一线修筑防线。那么等曹操率军赶来时，一样无法击败蜀军，还是要黯然收场。所以夏侯渊趁蜀军立足未稳，主动出击和蜀军争夺定军山一线并无不妥。

而在定军山之战中，夏侯渊也没有什么破解之法。夏侯渊分兵去救张郃确实给了刘备可乘之机。但是当时张郃已经难以抵挡蜀军攻势，如果夏侯渊按兵不动，那么刘备完全可以让黄忠去突击张郃，魏军还是一个败字。

所以刘备是依靠实力压死了夏侯渊，就夏侯渊来说没有什么破解之法。从根本上来说，这是曹操抵达长安以后却没有及时派军增援夏侯渊，导致他兵力不足造成的。真要说犯错误，首先责任在曹操低估了蜀军的实力，并非在夏侯渊。

3、三国曹魏大将夏侯渊是什么水平

夏侯渊扬名于陇右之战，身死于汉中之战，可以说是个虎头蛇尾的将军。魏军中流传：夏侯渊是个白痴一样的将军，曹操也称其是一个不善计谋的将军，那么夏侯渊的水平到底怎么样呢？让我来为大家分析一下。

夏侯渊是个猛将，善于长途奔袭，千里野战。他常常带领骑兵奔袭不定，出其不意的攻击敌人，使敌军没有防备，因此魏军中有流传说夏侯惇领军，能三日行军五百里，六日奔赴千里，可见其奔袭速度之快。

夏侯渊这样的用兵特点在帮助曹操平定关中时派上了大用场，曹操击溃马超、韩遂联军后，马超、韩遂撤退到陇右及陇西一带作乱，尤其是马超，兼并陇右众军，又得到汉中张鲁的支持，实力大增，一度围困凉州刺史韦康于冀城近一年的时间。

后来，马超被陇右诸将杨阜、姜叙、赵衢、尹奉等联合攻击，败退逃亡汉中，从张鲁处借兵返回关中，兵围祁山。夏侯渊得知消息后没有请示曹操，果断的令张郃率五千骑兵千里奔袭迎战马超，马超兵力不及张郃，也没有料到夏侯渊会这么快派兵到来，于是仓促间被张郃击溃，又逃亡汉中依附张鲁。

马超逃跑后，只剩下韩遂还没有被平叛。夏侯渊根据韩遂部众多为羌人的特点，率军长途奔袭偷袭羌人老巢，韩遂得到消息后不得不回援羌人旧据地，与夏侯渊进行野战。此时韩遂兵力强大，众人都感到害怕，劝夏侯渊赶紧深挖战壕防守，夏侯渊则鼓励众将，我们长途奔袭已经困乏，如果再让士兵开挖战壕，那么士兵们将无力与敌军交战了，狭路相逢勇者胜，如今敌来，正好进行决战。

夏侯渊为了鼓舞士气，亲自擂鼓助威，魏军士气高昂，奋力拼杀，大破韩遂部众。后来夏侯渊挟余威攻击陇西人宋建，宋建虽然在陇西已经经营了三十年，根深蒂固，也拥有数万骑兵精锐，但是此时陇西人听到夏侯渊的大名，早已闻风丧胆，于是宋建部众很快被歼灭，至此陇西、陇右全部被平定，夏侯渊被封为征西将军，声望达到人生最高峰。

俗话说：爬得越高，跌的越狠。正当夏侯渊春风得意时，他不会料到自己会这么快就身死名灭，为什么呢？因为他碰到了最强劲的对手，刘备。

曹操夺取汉中后，让夏侯渊镇守汉中，防备刘备的进攻。很可惜，曹操这一步棋走的有点大意，因为夏侯渊本身是个擅长进攻，而且是擅长长途野战的将领，他应该去并州震慑乌桓、鲜卑等部落，但是曹操却把他留在了汉中，在崎岖的山道中做防守之任，这就注定了夏侯渊的悲剧。

其实曹操对夏侯渊有过劝诫，为将当有怯弱时，不可但恃勇也。将当以勇为本，行之以智计；但知任勇，一匹夫敌耳。曹操的意思很明显，你应该有点长进，打仗不能只靠勇猛，更要靠计谋。如果只靠勇猛，只是一个匹夫而已。

夏侯渊固守阳平关，一开始做的不错，依托险要地势硬是阻击了刘备一年的时间。后来刘备看到正面无法突破，于是率军悄悄的渡过沔水，绕过了阳平关，驻扎在定军山上。这时夏侯渊急眼了，慌忙来夺定军山。

其实阳平关一旦失守，夏侯渊就应该考虑往后撤，与定军山东侧的魏军汇合后继续坚守，一直坚守到刘备粮尽撤退为止。但是夏侯渊认为阳平关失守太可惜，于是开始进攻定军山，想消灭刘备的。但是可惜，定军山不是陇西平原，地形要复杂的多。

此时刘备在山上，夏侯渊在山下，刘备兵多，夏侯渊兵少。于是刘备听取谋士的建议，分兵去攻击夏侯渊。这时夏侯渊驻守南方据点，张郃驻守东方据点。刘备派兵分成十队日夜不停的攻击张郃据点，张郃受不了这种车轮战的熬炼，慌忙向夏侯渊求援，夏侯渊分一半兵力去支援张郃，于是给刘备制造了机会。

刘备一看夏侯渊兵少，于是让士兵趁势放火烧掉了南方据点的营垒，夏侯渊亲自领兵来救，修补烧坏的营栅。此时刘备看准时机，让黄忠领兵下山猛冲偷袭，在激战中黄忠亲自斩杀了夏侯渊，魏军败退。一代猛将就此战死沙场，魏军顿时人心惶惶。

夏侯渊死于轻敌和大意，也是军中流传他是白痴将军的原因，那么为什么大家会这么说他呢？

军中呼为‘白地将军’为督帅尚不当亲战，况补鹿角乎？

意思就是说：军中有人说哪怕一个白痴的将军，也会担心自己的生命安危，一旦有战事不会亲自上阵，何况修补鹿角（营栅）这种小事？而夏侯渊就是因为这种小事而被敌军偷袭丧了性命，你说他是不是白痴将军呢？

相比于夏侯渊，张郃体现出了不凡的将领素质。夏侯渊死后，魏军推举张郃为总指挥，张郃率军驻扎于汉水北侧，众将都认为应该坚守汉水，阻止刘备过河。张郃则认为应该远离汉水结阵，趁刘备率军半渡时再突然袭击，则可以击溃刘备。

刘备看到张郃的布阵，没有敢于进攻，于是和魏军隔汉水对立。魏军在张郃的率领下稳定下来，一直坚守到曹操到来。

最后正面回答问题，夏侯渊是个猛将，善攻不善守。凉州势力在关中作乱数十年，夏侯渊在陇西和陇右数次和马超、韩遂部众激战，多次击溃马超和韩遂，最后仅用了不到3年时间就彻底平定了关中，在这一件事情上夏侯渊居功至伟。但是夏侯渊善勇不善谋，曹操早就提醒他要善用计谋，但是夏侯渊都没有听。最后在汉中争夺战中，善勇的夏侯渊遇到善谋的刘备和，夏侯渊被黄忠偷袭斩首，命丧沙场，岂不悲哉！死后还被众将士嘲笑为白痴将军，怪谁呢

本回答独发于悟空问答，觉得写得好请随手点赞，谢谢！

喜欢请随手关注我的头条号，谢谢！

4、如果回到三国，名将、名臣都已有主，二流武将、谋士随便你挑，你会用什么阵容

我的阵容：武将高顺，郭淮，于禁，臧霸，谋士陈登。

这套阵容保底三分天下，上限一统天下。理由如下：

一：高顺。所创陷阵营闻名天下更是曹魏王牌军虎豹骑得前身；三国忠义第一武将，无可争议；高顺未死之前地位在吕布阵营稳压张辽一筹，可见能力值爆表。

二：郭淮（字伯济）。世人都认为诸葛亮的死敌是司马懿，更深入了解便会发现诸葛亮五次北伐曹魏，屡次无功而返，郭淮每次都是曹魏最大的御蜀屏障，能守住诸葛亮的屡次进攻可见其军事才能。后期屡破羌胡保卫边疆，姜维也屡次在郭淮面前吃瘪，能力更加毋庸置疑。

三：于禁（字文则）。可与徐晃，张辽并称五子良将绝非浪得虚名。

四：臧霸（字宣高）。三国时期有名的智将，曹操这么眼光毒辣的枭雄在攻下徐州后，特意找出臧霸，并将青徐二州的治权兵权一并交给他，可见一斑。官渡之战臧霸全面稳住东部战线让曹操能专心对抗袁绍；在与东吴孙权的战争中又屡建奇功，所以在曹丕曹睿时期地位还节节高升，在曹魏起到的作用举足轻重。

五：陈登（字元龙）。陈登可以说是杀死三国第一武将吕布的主谋，他首先设法破坏了吕布和袁术的联姻，让他孤立无援；然后附许都见曹操面陈破吕布之计，深得曹操赏识；进剿吕布之时又为先驱围其于下邳。被曹操封为广陵太守，屡拒东吴大军，孙策孙权皆不得寸进。吕布孙策孙权皆乱世枭雄，可见陈登谋略可堪大用。

以上阵容放到三国时代或者游戏里都可以力敌超一流武将和谋士的阵容，大家有什么看法一起来探讨。