• 1、怎么看待过年饺子的争论
• 2、假如是希拉里胜选，特朗普在两百余位将军的支持下起义，世界局势将会走向何方

1、怎么看待过年饺子的争论

其实，不过是南方人不喜欢“被代表”。

由于历史上北方战乱频繁，导致正统华夏“衣冠南渡”，南方继承了璀璨的文化，相对来说，北方要凋敝的多。

（衣冠南渡）

这在饮食文化上也有体现。

例如，八大菜系中，有七个在南方，只有鲁菜一个在北方，而且还比较小众。

联合国确定的8个美食之都，独占四个（成都、扬州、顺德、澳门），全在南方，这还不包括“食在广州”的广州。

可见，论饮食文化，南方对北方几乎呈碾压状态。

（重庆人的年夜饭）

正是因为菜品繁多，美食丰富，南方人很少对于某一样食物特别执着。

而年夜饭，作为一年中最重要的一顿饭，自然非常重视。

（成都人的年夜饭）

而南方丰富的物产、深厚的美食文化，为年夜饭提供了丰富的素材。

（广州人的年夜饭）

也导致，南方人很难理解北方人那种对于同一种食品的执念——立秋吃饺子、立冬吃饺子、冬至吃饺子、高兴吃饺子、不高兴也吃饺子，最后，大过年的还吃饺子？

（贵州人的年夜饭）

所以，当春晚主持人说“全国家家户户都端出了热气腾腾的饺子”时，南方人很难引起“共情”——因为我们很少大过年吃饺子，也不认为这种简单、普通的食品，能够代表丰富的年夜饭。

（福建人的年夜饭）

其实，解决办法也简单，只要说“家家户户都端出了热气腾腾的年夜饭”，就可迎刃而解，毕竟，没人会去追究你的年夜饭，到底是各种美食珍馐，还是只是一盘简单的饺子。

（北方人的年夜饭）

2、假如是希拉里胜选，特朗普在两百余位将军的支持下起义，世界局势将会走向何方

假如希拉里胜选，更不会出现什么起义之类事情。这又是脱离美国国情的军阀混战思维。

美国是世界典型的三权分立总统制国家，国家化，不会听命于任何一个党派或个人进行起义。美国总统是名义上的三军总司令，宪法规定美国不能用于国内，只能用于保卫国家免受外敌侵略。对外宣战的权力属于国会，总统调用需要经过国会讨论决定。美国建国两百多年来，没有任何一个总统敢于动用发动所谓武装起义或。即使是上个世纪70年代的水门事件尼克松引咎辞职，他也不敢动用，况且也不会听他的，这就是制度的力量，这就是规则的胜利。美国民众深以为然，美国忠诚国家矢志无二。

至于希拉里胜选，只是美国政策的调整和个人风格的施政，特朗普完全有机会四年后卷土重来再次竞选。

美国两百余名将军的背书支持，只是对特朗普政策举措的个人认同支持，也是基于特朗普胜选成为美国总统职业上礼仪上的尊重，根本谈不上像我国历史上城头变幻大王旗的黄袍加身事件出现，世界事务的趋向就无从说起了。